In het nieuws

De verdachten van de overval in Amsterdam-Noord die eindigde in een weiland bij Broek in Waterland zeggen dat ze niet gericht op de politie hebben geschoten. 
Ik denk dat ze bedoelen dat ze niet goed gericht geschoten hebben want het was steeds mis (gelukkig).

In Harskamp was een demonstratie tegen Afghaanse vluchtelingen, het ging er heftig aan toe en de demonstranten waren vooral jongeren..... een dag later werden de vluchtelingen welkom geheten door een andere groep. Ik geef toe dat het erg veel vluchtelingen zijn voor een klein dorp, maar zo'n demonstratie gaat mij te ver. Er is al heel veel kleding en andere spullen ingezameld voor de Afghanen, eigenlijk te veel. Het is natuurlijk altijd handiger om eerst te vragen wat er nodig is, maar ik vind dit wel een prachtig gebaar. 
Bij eerdere vluchtelingen uit andere landen hoorde ik ook vaak mensen die tegen waren....... ze zagen in elke mannelijke vluchteling een verkrachter..... dat gaat natuurlijk veel te ver. 
Wat ook veel mensen een doorn in het oog was dat veel vluchtelingen een smartphone hadden.... blijkbaar kost het veel moeite om je in een ander te verplaatsen, maar volgens mij is dat één van de eerste dingen die je meeneemt als je vlucht en misschien je familie en vrienden die je achterlaat nooit meer ziet. 
Een telefoon betekent nog wat contact met thuis en foto's.... en het neemt weinig ruimte in. 
Heel veel vluchtelingen hadden het in hun eigen land financieel niet slecht, dus normaal dat ze een smartphone hadden..... veel konden ze niet meenemen bij hun vlucht en de phone wel en die is belangrijk!   
Als ik zie hoeveel mensen hier zo ongeveer met hun telefoon vergroeid zijn ga ik ervan uit dat die mensen altijd hun telefoon mee zouden nemen..... wat er ook gebeurt! Wonderlijk dat ook veel van die mensen niet begrepen dat ze een telefoon hadden. 
Het is natuurlijk niet de bedoeling dat vluchtelingen hier overlast veroorzaken en als dat gebeurt moet er ingegrepen worden, maar om nou bij voorbaat er al van uit te gaan dat er problemen komen gaat mij te ver! 

De babyfoto op de plaat van Nirvana...... het zou kinderporno zijn volgens de naakte baby van toen.
De baby van toen is nu een man van 30....... en ruikt blijkbaar geld. Ik kan er echt geen kinderporno in zien, het is gewoon een leuke foto! 
Ik vermoed dat de man als hij zegt dat hij de baby is van die foto  er dan al voordeel van heeft..... dat soort dingen opent nou eenmaal deuren die voor anderen gesloten blijven. Alle kans dat er 30 jaar geleden al betaald is voor die foto...... of dat in zijn spaarpotje is gekomen is een ander verhaal.